Αρνητικοί στις συνενώσεις των Δήμων αλλά θετικοί στην άμεση εφαρμογή των όποιων αλλαγών είναι οι πολίτες σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας του Alimos – News .
Την ίδια στιγμή πρώτη επιλογή των Αλιμιωτών στην περίπτωση των συνενώσεων, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, είναι το Ελληνικό ενώ δεύτερη επιλογή το Παλαιό Φάληρο.
Περιζήτητος φαίνεται να είναι ο Άλιμος καθώς πρώτη επιλογή είναι και για τους κατοίκους του Ελληνικού, του Αγίου Δημητρίου και του Παλαιού Φαλήρου που έχουν ως πρώτη τους επιλογή τον Άλιμο.
Η ταυτότητα της έρευνας
Ημ. : 29/11/2009 – 19/01/2010
Συμ. : 725
Δήμοι : Άλλιμος, Αργυρούπολη, Ηλιούπολη, Ελληνικό, Άγιος Δημήτριος, Παλαιό Φάληρο
Μέχρι 45 ετών το 91% των συμμετεχόντων
Ποσών Ετών Είστε;
18-25
293 (48%)
26-45
262 (43%)
46 και 'Ανω
56 (9%)
Αρνητικοί στις συνενώσεις το 62%
Συμφωνείτε με το ενδεχόμενο να συνενωθεί ο δήμος σας με κάποιο γειτονικό;
Όχι
379 (62%)
Ναί
185 (30%)
Δεν με αφορά
43 (7%)
Άμεση εφαρμογή ζητά ο ένας στους δύο
Αν είναι να εφαρμοστεί νέος εκλογικός νόμος, με νέο διοικητικό χάρτη και συνενωμένους δήμους, από ποιά εκλογική διαδικασία θα θέλατε να ξεκινήσει;
Από τις επόμενες Δημοτικές εκλογές το 2010
272 (45%)
Από τις πάρα επόμενες Δημοτικές εκλογές το 2014 220 (37%)
Από τις επόμενες Εθνικές εκλογές
109 (18%)
Άγιος Δημήτριος, Άλιμος και Αργυρούπολη η μεγαλύτερη συμμετοχή
Είστε κάτοικος :
Αγίου Δημητρίου
206 (34%)
Αλίμου
191 (31%)
Αργυρούπολης
156 (26%)
Ελληνικού
32 (5%)
Ηλιούπολης
15 (2%)
Π.Φαλήρου
8 (1%)
Σχεδόν ένας στους δύο Αλιμιώτες θέλει με Ελληνικό
Με ποιόν άλλο Δήμο θα θέλατε να ενωθείτε; -Άλιμος
Ελληνικό
76 (42%)
Π.Φάληρο
59 (33%)
Αργυρούπολη
20 (11%)
Άγιο Δημήτριο
18 (10%)
Ηλιούπολη
8 (4%)
Δύο στους 3 από το Ελληνικό θέλουν με Άλιμο
Με ποιόν άλλο Δήμο θα θέλατε να ενωθείτε; Ελληνικό
Άλιμο
26 (68%)
Αργυρούπολη
10 (26%)
Π.Φάληρο
1 (3%)
Ηλιούπολη
1 (3%)
Άγιο Δημήτριο 0 (0%)
Με Άλιμο και το Παλαιό Φάληρο
Με ποιόν άλλο Δήμο θα θέλατε να ενωθείτε; Παλαιό Φάληρο
Άλιμο
9 (64%)
Ελληνικό
3 (21%)
Άγιο Δημήτριο
2 (14%)
Αργυρούπολη 0 (0%)
Ηλιούπολη 0 (0%)
Με Ελληνικό σχεδόν ένας στους δύο από Αργυρούπολη
Με ποιόν άλλο Δήμο θα θέλατε να ενωθείτε; Αργυρούπολη
Ελληνικό
67 (45%)
Άλιμο
45 (30%)
Ηλιούπολη
29 (19%)
Π.Φάληρο 5 (3%)
Άγιο Δημήτριο 4 (3%)
Με Aργυρούπολη δύο στους τρεις από Ηλιούπολη
Με ποιόν άλλο Δήμο θα θέλατε να ενωθείτε; Ηλιούπολη
Αργυρούπολη
12 (67%)
Ελληνικό
2 (11%)
Άγιο Δημήτριο
2 (11%)
Άλιμο
2 (11%)
Π.Φάληρο 0 (0%)
Με Άλιμο σχεδόν το 60% από Άγιο Δημήτριο
Με ποιόν άλλο Δήμο θα θέλατε να ενωθείτε; Άγιος Δημήτριος
Άλιμο
105 (58%)
Π.Φάληρο
31 (17%)
Ηλιούπολη
30 (17%)
Αργυρούπολη
9 (5%)
Ελληνικό
6 (3%)
January 22nd, 2010 at 6:44 pm
Άραγε θα γίνει κάποια τέτοια έρευνα από την κυβέρνηση για τις συνενώσεις των δήμων.Ο κόσμος είναι θετικός στις αλλαγές αλλά πρέπει να ακουστεί και η άποψή του ως προς τις συνενώσεις.
Τα κριτήρια των συνενώσεων θα πρέπει να είναι ποικίλλα,πολιτιστικά-λαογραφικά,συγκοινωνιακά,οικιστικά,οικονομικά κι εμπορικά,περιβαλλοντικά και προς Θεού όχι κοματικά όπως επιχειρεί ο Ραγκούσης φτιάχνοντας πασόκικους δήμους γύρω από το Ελληνικό για να διαχειρισθούνε (φάνε δηλαδή) κονδύλια του μητροπολιτικού πάρκου.
January 22nd, 2010 at 8:24 pm
Κάθε εργαλείο που συμβάλει στην αμφίπλευρη ενημέρωση πολίτη, πολιτείας είναι αναγκαίο και χρήσιμο για την επιτυχία κάθε εγχειρήματος. Πόσο μάλλον ότι η φιλοδοξία των εμπνευστών του «Καλλικράτη» ξεπερνά κατά πολύς τις συνενώσεις.
Είναι χρήσιμες λοιπόν και αυτές εδώ οι έρευνες όπως και η Διαβούλευση που κάνει ο κος Ραγκούσης και που απ’ όσο θυμάμαι δεν έκανε κανείς μέχρι και πριν 3-4 μήνες!! Ούτε κ αυτοί που τώρα εμφανίζονται ξαφνικά υπέρμαχοι της διαβούλευσης. Ούτε και εκείνοι που την κατέκριναν ακόμη και μετά την εμφάνιση της.
Τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας εδώ είναι ενδεικτικά και προφανώς σε μεγάλο βαθμό έχω την αίσθηση ότι ανταποκρίνονται στην πραγματική θέληση των κατοίκων των περιοχών που συμμετείχαν.
Όσα ακούγονται στο παραπάνω σχόλιο έχουν ένα ενδιαφέρον. Και μεγάλο ενδιαφέρον έχει επίσης αν κάποιος έχει τόσο καλή επικοινωνία με τον Υπουργό Εσωτερικών και ξέρεις πως θα κινηθεί να μας πει και την είδηση. Ποιος Δήμος πάει με ποιον δηλαδή.
Δεν ξέρω ποια θα είναι τα ακριβή κριτήρια και δεν θέλω να γίνω «ειδικός» στη θέση του «ειδικού».
Αρκούμε για αρχή στα όσα γράφει το σχέδιο που δόθηκε στη δημοσιότητα και στο άρθρο 96 αναφέρει για τα κριτήρια συνενώσεων
96. Το Σύνταγμα (101 παρ.2) αναφέρει: «Η διοικητική διαίρεση της Χώρας διαμορφώνεται με βάση τις γεωοικονομικές, κοινωνικές και συγκοινωνιακές συνθήκες». Η αναφορά στις τρεις αυτές επιμέρους ενότητες αποτελεί τον οδηγό στην εξειδίκευση των κριτηρίων και στην περιγραφή διαδικασίας αναζήτησης λύσης.
January 24th, 2010 at 3:09 pm
Σχέδιο Καλλικράτης άρθρο 100
100. Τα κριτήρια για την χωροθέτηση των διοικητικών ορίων των νέων ΟΤΑ βασίζονται σε εκείνα που υιοθέτησε η ΚΕΔΚΕ το 2007 στο Συνέδριο της Κυλλήνης και είναι τα ακόλουθα:
• Πληθυσμιακά (όπως ο αριθμός των δημοτών, ο αριθμός των κατοίκων, η πληθυσμιακή πυκνότητα, η κατανομή των κατοικιών).
• Κοινωνικά (όπως το μέσο μέγεθος νοικοκυριού, οι μορφωτικοί δείκτες, το ποσοστό αλλοδαπών).
• Οικονομικά (όπως η απασχόληση, η δομή της απασχόλησης, η εργασιακή κινητικότητα, το εισόδημα).
• Γεωγραφικά (όπως έκταση και μορφολογία, το σχήμα, η προσβασιμότητα, τα δίκτυα υποδομών).
• Αναπτυξιακά (όπως η δομή της τοπικής οικονομικής δραστηριότητας και γενικότερα της τοπικής ανάπτυξης, η ύπαρξη εκπαιδευτικών και ερευνητικών φορέων, η συμμετοχή σε Κοινοτικά και Εθνικά Προγράμματα).
• Λειτουργικά και βιωσιμότητας του νέου δήμου (πόροι και ενδογενές δυναμικό).
• Πολιτιστικά, Ιστορικά.
• Χωροταξικά κριτήρια, με τα οποία επιδιώκεται:
α) Η γεωγραφική / χωρική ολοκλήρωση των διαφόρων κοινωνικών, διοικητικών και οικονομικών λειτουργιών, εξυπηρετήσεων και υποδομών που διασφαλίζουν κάποιου βαθμού βιωσιμότητα (χωρίς να είναι απόλυτος κανόνας).
β) Η γεωγραφική κινητικότητα σε συνδυασμό με τις λειτουργικές εξαρτήσεις και επιρροές μεταξύ των οικιστικών κέντρων.
γ) Η ταυτότητα του τόπου που αναφέρεται στο συμβολικό και στο σημειολογικό επίπεδο για την τοπική κοινωνία.
January 26th, 2010 at 2:59 pm
Φίλε Οδυσσέα,θα ήθελα να σε ενημερώσω ότι διαβούλευση γίνεται ήδη από το 2004 σε θέματα του παλαιού ΥΠΕΧΩΔΕ και για κάποια επί μέρους θέματα του υπουργείου εσωτερικών.Μάλιστα, το ΥΠΕΧΩΔΕ ήταν ακόμη πιο πρωτοποριακό στην συζήτηση σε σχέση με την σημερινή μορφή διαβούλευσης,αφού δεν γινόταν μέσω ιντερνετ αλλά στους δήμους,στα νομαρχιακά-περιφερειακά-τοπικά συμβούια και οπότε είχε αναπτυχθεί ιδια΄τερος διάλογος.Παράδειγμα η διαβούλευση για τους νέους αυτοκινητοδρόμους με σαφές χρονοδιάγραμμα διαλόγου,που έδωσε την ευκαιρία σε πολλούς να εκφράσουν την άποψή τους.
όσον αφοράτις συνενώσεις όλοι γνωρίζον ότι το σχέδιο είναι να ενωθούμε με Αργυρούπολη κι Ελληνικό.Και επαναλαμβάνω το ερώτημα,είτε είαι έτσι είτε δεν είναι θα ερωτηθούμε όπως έκανε το Alimos News από το επίσημο κράτος;
January 26th, 2010 at 3:47 pm
Αγαπητέ manoli
Το θέμα που έθεσες αρχικά είναι αν θα γίνει έρευνα. Μακάρι όπως είπα και πιο πάνω κάθε τι συμβάλει στην καλύτερη ενημέρωση για τις απόψεις των πολιτών είναι αυτονόητος σε θετική κατεύθυνση.
Έπειτα αναφέρθηκες στα κριτήρια και απ’ ότι βλέπω τα κριτήρια στο σχέδιο είναι συγκεκριμένα και δίκη προθέσεων εκ των προτέρων δεν έχει κανένα νόημα παρά ίσως αντιπολιτευτικές σκοπιμότητες.
Όσο για τη Διαβούλευση καλό είναι να γίνεται με τους φορείς όμως δε νομίζω να διαφωνείς πως πρέπει να γίνεται και απευθείας με τους πολίτες. Διαφωνούμε συμφωνούμε βέβαια σημασία έχει ότι δεκάδες χιλιάδες συμπολίτες μας την επικροτούν με τη συμμετοχή τους οπότε τα σχόλια μας περιττά.
Τώρα το πρωτοποριακό χωρίς την συμμετοχή των απλών πολιτών και των νέων τεχνολογιών ακούγεται λίγο ως ανέκδοτο!!!
Επειδή λοιπόν εγώ προσωπικά δε ρωτήθηκα για τον Αυτοκινητόδρομο, δεν ξέρω αν εσένα προσωπικά σε ρώτησαν θα είχε ένα ενδιαφέρον, στο θέμα του Καλλικράτη αν έχω άποψη και θέση έχω σχεδόν 3 μήνες (αρμοδιότητες, πόροι, χάρτης) να καταθέσω τη γνώμη μου στο opengov.gr .
Πέραν αυτού πως ακριβώς ορίζεις την ενημέρωση;;;;;
Και επί της ουσίας πρόταση κατέθεσες η κριτική για την κριτική εκτός τόπου σίγουρα αλλά και εκτός χρόνου μάλλον.